引用:
|
作者skap0091
搞不清楚的是你
要編造理由去發動大規模搜索又不是辦不到
所以發動大規模搜索之後金流、現金在哪?橘子怎麼沒掌握到?
怎麼還要靠證人臆測當證據?結果出庭又說我猜的沒證據
還需要一直問1500是什麼? 
今天沒有咖啡包就算了，塞了咖啡包進去搜完沒有製毒工具
還要問這隨身碟裡面的電子檔的1500是不是你的製毒工具花費? |
也是啦，照你的說法什麼都辦得到啊。你之前都可以放大決假設"法官都能被收買"了，反正你這種無底限的假設辯論法，當然你都覺得你贏定了，反正無論如何，只要你有疑點，你都可以無限制的假設下去，以往你都是這種贏法吧
檢方現在就是在證實硬碟為柯所有，EXCEL為柯所制，你的EXCEL這些問題，在去年分析有關EXCEL的內容時，早就都講過檢方論證方式了(我也可以明白說，全部都是間接式的論證方式)
你要100%證據? 喔，那假如有影片拍到柯正在輸入(雖然這不太可能吧)，你也可以說是變造的啊...
我覺得你這一套，對於鞏固支持者是蠻有效的啦。對柯文哲本人是沒什麼用，法官早就看過COPY了啦，才幾個檔案而已，現在看原始證物就是要確認是否相同而己，
搞清楚，現在柯文哲要說服的是法官，而你是說服你自己就好...
