瀏覽單個文章
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者goodpig
不要誤會,我從頭就不反對她去打大滿貫
只是要說明就目前的規定
桌協要求去打亞青是有根據的(規定是否合理是另外一回事)
尤其體育署自己的辦法就是可以讓各協會指定需參加的比賽
結果吵架了就翻臉不認,最該被檢討的反而是體育署

還有亞青也不是鄉民說的那麼低階
中華隊要拿亞青U19任何項目的冠亞軍一直以來都非常困難
中國跟日本的超強青年軍真的一票人
台灣不派出第一線的青年軍,就注定被碾壓沒有競爭力
這是量的差距,中華隊國際賽成績是協會重要的KPI
如果黃金計畫投這麼多錢,卻連亞青都被碾壓
一定又有人有意見要檢討黃金計畫....


規定.規定.又是規定,黃金計劃又沒寫要去亞青,那是桌邪自己的規定
那些老人劃圈自限就算了,您好歹也是局外人,怎麼還是那麼食古不化?

大家都很清楚,問題該檢討的絕對是那些個邪會
連自己的疏忽害選手失去奧運資格都能拿來說嘴當作保護選手的籍口
這就是您選擇支持的???

引用:
作者goodpig
....莊智淵球館近來的狀況並不好
一堆選手跟教練出走,高承睿跟他的中國籍教練也一起離開了
主要問題不是出在莊智淵上,球界都知道問題是在背後那位
葉算是僅存的主戰選手...


現在在討論有人被沖空,被吃了名額
吃了就算了,但卻又因為投入亞青太多,反而可以派6人的大滿貫只派了5個人,這算什麼?
您老挖莊智淵的問題,意欲為何? 能突顯您的說法才是高大上?就事論事很難??
舊 2025-06-05, 08:20 AM #124
回應時引用此文章
跳海人離線中