Master Member
|
引用:
作者惡蟲
檢察官起訴後,全案卷證檢送法院,不是讓法官自己一個人去看證據就好。
而是要透過證據調查程序,依調查結果來判斷有罪還是無罪。
現在就是在證據調查程序,而目前已經開了好幾次庭,還沒有調查完畢,就代表證據「很多」。
就是因為很多證據,才會需要開那麼多次庭來調查證據,真要都沒有任何證據的話,連庭都不用開,法官直接駁回起訴了。
所以光是目前在開的審理庭,都足以證明所謂的「沒有證據」完全是瞎掰。
至於說柯到底有罪還是無罪,必須等證據調查程序結束後,法官再依據結果來判斷,現在要斷言都還太早。
|
證人的臆測可以當證據
1500一個數字可以當證據
沒有參與過程的苗博雅也可以當證人
有證據,當然有證據 
|