主題
:
【已更新】三峽北大國小旁車輛暴衝!釀3死12傷
瀏覽單個文章
blueck
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
引用:
作者
野口隆史
每個肇事的都有理由
正常人會這樣嗎?所以不是正常人?!
你這也是倖存者偏差
沒肇事違規都是正常人
用這種方式,每個肇事者都不是正常人
完全沒有邏輯的二分法
用這個邏輯
我也可以說高齡肇事者
比例在所有高齡駕駛中沒偏高
所以不應該限制高齡駕駛?!
可以這樣嗎?
台灣交通非高齡自撞分隔島會很少見嗎?
https://www.youtube.com/results?sea...%9E&sp=CAI%253D
你知道這老翁在撞到分隔島之前已經正常開車一段時間了嗎?
沒肇事不等於是正常人。
肇事有分情節,此案明顯與正常人會做的判斷不同。
撞到分隔島之前已經正常開車一段時間,不代表任何事。
99.99% 肇事車輛肇事前都是正常開車一段時間。
為何你只提自撞分隔島? 為什麼跳過倒退撞車這件事?
開上分隔島,正常人的反應會是察看車輛受損狀況。
此案老人,明顯有心智問題。
2025-05-23, 03:48 PM #
231
blueck
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給blueck
查詢blueck發表的更多文章
增加 blueck 到好友清單