我實在不知道你想表達什麼

>每個財團有錢捐地都這樣搞代金又不符比例，你覺得有沒有損及市民公共利益？
你覺得不好就廢掉了，中央一個轉移容積政策在這誰會不用
政策目的本身立意或許良善，但實務上建商就是會去買便宜地段的地來換值錢地段的容積 柯文哲主張的是修掉這BUG，建商付符合建案地段的價格 政府自己去買地
我質疑的是柯文哲要修BUG被藍綠擋掉了，才是真正損及市民利益
如果你質疑的是容積轉移政策本身，那你去廢掉阿，我沒意見

>都更危老容獎目的跟你鬼扯剛好相反。那才是促進都市均衡完善發展，合規合理，取消？
不知道你要說什麼 我有質疑這政策嗎?

>我市民沒拿到任何好處幹嘛要答應地方政府對未達都更危老年限
所以京華城不就是拿大約70-80億的停車位及認養公共建設等友鄰政策
還有配合政策的建築標章來換嗎 這些不就是給周遭鄰里的市民嗎?
反觀其他縣市依據地方自治精神給的額外容積獎勵 0額外付出 自動就多了

>一路看下來我發覺你的法治觀念非常差
對啦 你最好啦
你甚至比法官好 都已經知道違法了
那些都審委員都比你爛 好嗎
都知道違法了 實際通過的都審會委員居然沒有人受偵辦
這檢察官太爛了吧 換你去當好了