引用:
|
作者GOLDHAN
你扯那麼多幹嘛
利益本來就是多方面來看的，不是對財團有利就對市民不利好
如果這個建設只對公眾有利 我就不相信有哪個人會去蓋
你的地怎麼不蓋公園給大家用
都市計畫的目的就是促進都市均衡完善發展
京華城地段明顯就是錯置了，已經淪落到了放假才有些微親子人潮的兒童百貨了
沒有北市府給的獎勵 7-8年後 他自動就符合危老都更獎勵
放任一個荒涼百貨在那苟延殘喘甚至可能停業 過程中有得到任何公眾利益嗎?
要求京華城提出計畫，拿出一定公眾利益建設來回饋鄰里及配合政府政策蓋出符合條件規章的建築，才給予獎勵
(還要押同等價值的錢70-80億在北市府 作為京華城沒履行承諾的保證金)
你告訴我哪裡危害公眾利益了
你不爽20%獎勵 怎麼不取消捐地制度
怎麼不取消危老都更獎勵
人性本來就是如此了 你知道能有這些獎勵你會放棄嗎
不給獎勵最合理結果就是擺爛8年 自動...
|
容獎多了20%眼瞎了嗎？
每個財團有錢捐地都這樣搞代金又不符比例，你覺得有沒有損及市民公共利益？
都更危老容獎目的跟你鬼扯剛好相反。那才是促進都市均衡完善發展，合規合理，取消？
你覺得沒有損及公眾利益喜歡護航洗地和假老二一樣愛財團錢幫財團搞大背後數不清的利益
我市民沒拿到任何好處幹嘛要答應地方政府對未達都更危老年限
卻自提細部計畫違法用都更獎勵項目自創容獎圖利財團這樣亂搞
一路看下來我發覺你的法治觀念非常差，TMD 白賊黨都像你一樣嗎？
