你扯那麼多幹嘛

利益本來就是多方面來看的，不是對財團有利就對市民不利好

如果這個建設只對公眾有利 我就不相信有哪個人會去蓋

你的地怎麼不蓋公園給大家用

都市計畫的目的就是促進都市均衡完善發展

京華城地段明顯就是錯置了，已經淪落到了放假才有些微親子人潮的兒童百貨了

沒有北市府給的獎勵 7-8年後 他自動就符合危老都更獎勵

放任一個荒涼百貨在那苟延殘喘甚至可能停業 過程中有得到任何公眾利益嗎?

要求京華城提出計畫，拿出一定公眾利益建設來回饋鄰里及配合政府政策蓋出符合條件規章的建築，才給予獎勵
(還要押同等價值的錢70-80億在北市府 作為京華城沒履行承諾的保證金)

你告訴我哪裡危害公眾利益了

你不爽20%獎勵 怎麼不取消捐地制度

怎麼不取消危老都更獎勵

人性本來就是如此了 你知道能有這些獎勵你會放棄嗎

不給獎勵最合理結果就是擺爛8年 自動符合20%危老獎勵

這麼在乎公眾利益 藍綠封殺柯文哲全容積代金時你怎麼不說話 這才是完全無利於公眾
只對財團有利的吧

整天只會說柯文哲圖利財團，結果實質上圖利政策都是藍綠自己在搞的

一樣依據地方自治精神給的容積獎勵 只有京華城要付出幾十億的周遭鄰里建設回饋才能拿到，被打成這樣

南部一堆無條件取得的都沒事，都不值得關心? 噁心雙標