"事件的本質上"?

聽起來就是，"只要覺得"，有更大的"台北市公眾利益"存在嘛，所以就應該如何如何...的"人治"的思維嘛。

柯文哲這一輩子可能就是這種思維吧，所以他才自認在人界法律之上，"他"看到覺得有什麼不太對勁，那就一定是世人都錯了，只有他才是對的...

京華城就是從"商場"改建成"商辦"的一個案子而己，就只是"京華城"一家公司的利益而己，那裡來的"台北市公眾利益"了?

京華城原本是392%+保障一萬多坪樓地面積的商場，要改建? 好啊，已經變為560%+京華城用錢買的20容轉了啊，那就去改建成商辦啊，有誰反對了?

一定要再加上"20%容獎"，京華城才"肯"改建囉? 所以算是台北市求京華城"改建"的囉? 難不成台北還要"謝謝小沈"囉?

用這種更大的"台北市公眾利益"的說詞，來幫政客或是商人辯解，是把自己也當成政客或是商人的立場了，是吧? 騙鬼啊...

算了吧，合法或不合法，就二條路而己，唱高調沒有用...