引用:
|
作者samwu995
重點是你說台電核能發電成本沒有加入後端處理費用，我已經證明有。然後你又說這資料太舊，那麻煩你用現在的數據反駁我啊！什麼數據都沒有空口瞎說不知道要說什麼。
本來燃油動力逐漸減少就是一種趨勢，電動車慢慢增加是一種例子。在發電廠減少火力發電也應該同步進行。你都知道油車對空氣跟健康的傷害，然後你還再用發電廠的硫化物跟氮化物傷害健康，這不是很奇怪嗎？
|
要講數據?
火力發電對空汙佔比多少你要不要查一下?
台電為什麼虧損? 世界各國的電費要不要查一下?
蘭嶼核廢料什麼時候要處理掉? 其實就是處理不掉
核廢最終處置場出來沒有? 其實就是出不來
電動車是有錢人的玩具，不是拿來取代燃油車的。
核能早被台灣人否決，在這前提下，能用的發電方式就那些，政府不過是順應民意罷了。
你要看數據? 公投數據怎不去看? 擁核的郭董的支持度多少?