瀏覽單個文章
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
引用:
作者blueck
超過十年以上的資料,到現在還沒更新,

為什麼沒更新? 沒人能準確估出來罷了。

空汙是多因素造成,火力發電占比很小,有就是有? 你要放這種大絕,要不要全面禁止燃油汽機車,柴油公車、卡車上路? 要不要全面禁止廟宇燒香燒金紙?


重點是你說台電核能發電成本沒有加入後端處理費用,我已經證明有。然後你又說這資料太舊,那麻煩你用現在的數據反駁我啊!什麼數據都沒有空口瞎說不知道要說什麼。

本來燃油動力逐漸減少就是一種趨勢,電動車慢慢增加是一種例子。在發電廠減少火力發電也應該同步進行。你都知道油車對空氣跟健康的傷害,然後你還再用發電廠的硫化物跟氮化物傷害健康,這不是很奇怪嗎?
__________________
我在故我思
舊 2025-05-19, 09:42 PM #2373
回應時引用此文章
samwu995離線中