引用:
|
作者samwu995
你講的是另一種可能，但是央行有很多工具，以前彭淮南就用過來限制熱錢，讓熱錢投鼠忌器不至於炒作過度，2020到2022升值10%也沒什麼炒作。
重點是預期心理跟對政府的信任度。
急升就不會有預期心理嗎？難講的很，搞不好外資看到20，所以對炒作有差嗎？還是會進來。
至於對政府的信心就看台灣人覺得政府會怎麼做？這個我不想講太多，反正各自解讀。
|
急升的時間導致外資投資機構來不及建立龐大的部位。
限制熱錢炒作與急升不是相反的做法
台央曾對進場的外資核查「喝茶」資金用途與申報項目。
急升引入的外資依然可以帶去喝茶。
你把兩者「急、緩」與金融管制的措施混淆了。
另外2020-2022約2-3年10%的匯差，對比當時期美債收益率
並沒有顯著效益。
回歸到緩升，受影響的產業與範圍絕對比較大。