瀏覽單個文章
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者LDSKINGII
木可眾望民眾堂政治獻金部分目前柯這邊不認那是政治獻金而是商業行為營利

excel 除了1500外,其他人證稱交付也可以說我就想送錢,就跟傻草一樣

就算是政治獻金,沒入專戶申報頂多行政罰,也沒有公益侵占問題,我的認知是這樣


你這個看法,之前你有提過,我覺得OK,我是想看看到時法官怎麼心證,多一點點保留。

補充一點,

公益侵占的部分,現在起訴書是指眾望把原本屬於公益款的錢,拿去付黨工薪水

傻草當然是那一套啦,反正給師父的錢,都是用在政治上啊,沒有問題啊,我爽啊....

殊不知眾望基金會是公益款,性質不同....


PS.
雜草邏輯:「用聖人的標準來要求別人,卻用賤人的標準來要求自己」(經典個案:Hendry2002)
     
      
舊 2025-05-05, 09:14 AM #3291
回應時引用此文章
FreeStorm現在在線上