PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者LDSKINGII

換個角度想，陳水扁在抗議國民黨的事，就是現在柯文哲在抗議民進黨所作所為

而陳水扁事後是被判貪污收賄，所以你是要說柯文哲也是…

這種政客在被逮到有犯罪時很少人會說他有罪都說是政治司法迫害鏟除異己

為什麼陳水扁當時沒人相信他清白(當時綠營也沒幾個人吭聲)柯文哲都被起訴還有人相信他是被政治司法迫害檢調羅織罪名？

我知道你完全不同意我的說法，這樣好了，你幫柯文哲解釋一下它那個1500是什麼？橘子為什麼不回來幫他戰清白？

說服我我就加入聲援你們對抗萬惡蟾蜍黨行列

我想你還是不了解無罪推定原則，
證明excel裡面的資料跟實際金流作為犯罪證據是檢察官的責任，檢察官要拿出有力的證據說服法官，被告方則是要想辦法反駁檢方證據。

警察辦案就比較像有罪推定，警察抓到嫌疑犯就要他自己澄清疑點，以前常常做的過分，刑求逼供威脅利誘，不給吃飯不給睡覺，因此偶而發生意外。台灣第一次銀行搶案發生時，先抓到一個嫌疑犯王迎先，可能刑求逼供太過分他受不了，找到機會他就跳河自殺了。