引用:
|
作者Hermit Crab
有些人的態度的確就是既然抵抗無望直接投降不是最好。
前天陪同家裏老人去參加了426，
昨天陪同餐敘遇到車輪黨前立委，
一堆老人都在抱怨爲什麽馬芙丸當年沒推動統一談判。
在他們看來對台灣（有錢人）最重要的四個問題就是：
1. 幣值 2. 房地產所有權 3. 健保 4. 所得稅/遺產稅
|
你跟他們說
1.
二邊政治體制不同，所以無法接受他們的體制...
至於談判談出個結果，就算談出個"一國二制"好了，我不信，也不會買單...
再說了，打是打不贏的，要靠美國保護，這我都小孩子時就己經知道的事了...
要說"抵抗無望直接投降"這種話，這又何必這樣子呢...
2.
我一直都認為...最好的應對方式就是用"九二共識"，這種東西來"和稀泥"...
從九二年開始算的話...
長輩們也可能是從中年"和稀泥"到老年了...
我們也跟著"和稀泥"到了混到這把的年紀了...
很OK了啦...
"九二共識"，我都說成這是"和稀泥"理論
所以三十年來，我從來不在網上跟人家爭什麼"九二共識是什麼樣子的共識"這種話題，這本來就是"和稀泥"用的。...XDDD
3.
再說了，車輪黨長輩就是想著享受人生就好...
就算心裡主張"統一"，放在心裡就好了，不說出來會死啊...
何況說出來也只是"受人於柄"，順便"敗票"，為何要做這種傻事啊...XD