如果連三寶自己都搞不懂為什麼要加徵關稅，那為何要阻止一場小丑火燒馬戲棚的表演？
https://edition.cnn.com/2025/04/23/...-trumps-tariffs

紐約 CNN —川普總統到底希望關稅達成什麼目標？

白宮對川普推行關稅政策的最終目標，從未提供過一套清晰一致的敘事

隨著總統在週二下午試圖從與中國的全面貿易戰邊緣退一步，他的反覆立場讓人很難搞清楚他到底想從這一切中得到什麼

因此，我們唯一能做的，就是觀察政府實際上在做什麼？

到目前為止，川普的關稅計畫看起來就像是「先把整個街坊點著火，然後自己開著消防車站在外面，看著鄰居排隊來求你滅火」

而除了政府夢幻般的空談——想把製造業帶回美國——之外，幾乎沒有什麼跡象顯示這項戰略還有更深的佈局

倫敦商學院經濟學教授Joseba Martinez說：「政府會說，他們宏觀經濟策略的目標之一是讓美國重新工業化。如果那是目標，那這項經濟政策本身就是互相矛盾的。」

矛盾的關鍵在於：關稅可以是談判桌上的大棒，也可以迫使企業將生產搬回美國，但無法同時兼顧這兩者。一旦你開始談判做交易，這根「大棒」就沒了威力

產業領袖很快就會看穿這點，與其花上數十億重組供應鏈，他們更傾向於爭取豁免。

兩週前，川普對他最強硬的關稅措施實施90天的暫緩，也就正式進入了「來談條件吧」的模式

先是iPhone。根據川普對中國的145%關稅，iPhone價格本來將會翻倍以上。但蘋果執行長庫克打電話給白宮，根據《紐約時報》報導，隨後便成功爭取到了豁免

其他企業也注意到了這點，於是CEO與說客們開始爭相表達自己的「房子也著火了」的理由，希望能同樣獲得些許「救火水」

週一，Walmart、Target、Lowe’s和Home Depot的執行長們造訪白宮，與白宮官員討論關稅問題

來自美國各大產業的遊說團體也紛紛試圖吸引總統的注意。然而，正如《Politico》本週指出的，許多企業遇上了難題——不是因為川普堅持製造業回流的理念，而是白宮根本沒有建立一個正式的程序，讓企業陳述他們的理由

一位與川普政府關係密切的商界代表告訴《Politico》：「只有總統一個人能真正批准豁免申請。如果你不是能直接對總統耳語，或是能飛到海湖莊園當面游說的人，那你目前基本上就被排除在程序之外了」

那為什麼這會是個問題？首先，存在的腐敗風險。其次，川普那套民粹主義的關稅敘事（或至少是由早已聲名狼藉、同時為「2025計畫」撰稿的彼得·納瓦羅推銷的版本）已經被戳破。第三：目前這套劇本，看似全是策略，卻沒有明確的終點

川普在4月9日暫停部分關稅後，他的幕僚們迅速批評媒體和批評者不懂重點

高級顧問史蒂芬·米勒在X上寫道：「你們正在見證美國總統有史以來最偉大的經濟戰略。」

新聞秘書卡羅琳·萊維特則表示：「你們媒體顯然不懂《交易的藝術》，完全看不出川普總統的操作」

也許吧。又或者是川普政府自己也沒那麼清楚經濟目標是什麼。川普本人在對外釋放的訊號也是自相矛盾

就像他週二下午在橢圓形辦公室告訴記者，他不會對中國「強硬」，儘管他對中國商品課徵145%的關稅

如果媒體感到困惑，也許談判對手們也一樣。根據《彭博社》報導，歐盟的貿易主管上週結束在華府的會談時，對美國的立場仍「毫無頭緒」

與日本的貿易協議原本看似即將達成，卻最終破局。《路透社》則指出，日本首相石破茂表示對美國最新關稅政策的一致性「深感憂慮」

即便政府最終能敲定一連串協議，也只是補救自己放的火罷了，無法抹除關稅政策已經造成的傷害

國際貨幣基金組織發布的一份令人憂心的報告預測，經濟成長將顯著放緩，尤其是在美國。因為我們正進入一個「過去80年運作的全球經濟體系正在被重置」的時代

總結：貿易戰對生意有害

來聽聽高盛執行長、大衛·所羅門（DJ D-Sol）在 CNBC 的說法：

「不確定性太高，沒有任何生產力可言。這會影響經濟增長，我認為我們很快就會看到這一點」