一個會讓底下人送死來滿足自己控制慾的總理講話可信?

這裡不是要噴網友, 或許你覺得他是骨氣, 但那只是笑話了.
看看現在結果, 所以說時間會證明, 他往後拖, 就只有死更多.
唯一做到的, 是成全了他在電視上的表現.
未來能達到什麼, 我說實話也不知道, 歐洲還是有一個風氣存在, 跟北美不同.
但無論最終效果如何, 現在老俄那位聰明的(要說壞蛋也行)一定會加大力道.
因為的確要終結, 在那之前要搶! 搶時間裡面能做的所有事情.
日後歐美共識以及最終停火後, 就不太能過分了. (打狗看主人了)
最愚蠢的就是給老俄那個精明的暴力份子時間去應對 =.=

PS. 美國一堆將領不可能不知道, 這位的穿著, 就像是那位假血女士的概念.
的確是同一類衣服表達同一個語言貫穿整場戰爭, 但穿這類裡面最凸顯的出遊?
那肯定不是為了"功能"去這樣穿, 除非他想在危機高的場合吸引火力.
很多出巡的照片影片都說明了顏色不對, 場地配合性不對.

不要跟我說他要凸顯自己是誰好讓周遭的人辨識, 去看美國或世界其他將領.
如果戰時去跟士兵一起而且是危險的地方, 他們會怎麼穿, 前線的人壓力較小.

更鮮明的, 一堆人在說停止軍援啥的時候, 我就說了如果先停情報會更慘.
果然馬上就應驗了, 因為這個最好操作, 而且效果非常大, 恢復起來也容易.

以上講話可能不好聽, 但這就像他們剛開始打的時候, 我看影片說些問題點一樣.
大格局我不懂, 那是政治面, 但範圍縮小到行為舉止, 打仗中每一個戰役的表現.
那就容易.

我不能說搶地點區域, 什麼戰略突襲哪裡的未來用意, 這需要了解俄烏多方資訊.
但就看看服裝跟戰鬥人員的表現與配合, 這不會出錯; 他服裝其實很有問題.

當然, 這輪不到記者在那個場合去噹, 軍官跟幕僚心知肚明就好, 話留給上位者選擇說.
===

我最誠懇但中立的發言: 不要留時間給獨裁性質高的國家去操作一場戰爭.
理由不解釋.