引用:
|
作者cmwang
sensor段可以說是類比元件,動態範圍應該遠高於ADC,但要進digital domain前勢必得先過ADC才有得玩,您說的是為了讓解析度/動態範圍有限的ADC能用比較合理的成本處理sensor提供的類比信號,所以會有companding law(鵝比較熟悉的是早期Telecomm的A law或u law  ),只是面對動態範圍趨近於無限高的真實環境,就算已經先套過companding law,JPEG的RGB各8bit很明顯還是力有未逮的,像鵝過年期間在老婆娘家隨便拍的逆光照就是了 .... |
我說錯了, 您不是對於他有誤解而是完全弄錯方向
只看一個cell來說的話, cell裡面可以放100個光電子, 這是井的深度, ADC是水位計, 但是水位計很爛只有2的8次方或是16次方刻度; ADC的擷取範圍可以靠類比放大器來處理, 你可以把這100個光電子電壓放大100倍來獲得高熱雜訊但是對黑的區域比較敏感的值, 或是增益1倍獲得原始值
sensor 動態範圍和ADC的感測切割能力是兩碼子事
你的相片代表的是當初設定的ADC analog gain就已經有帶了這個值, 至於可以拉亮, 還可以靠digital gain
多重影像fusion, 實際上可以做的事情是擷取到真實的光電子(多張影像), 導致cell雖然只能放100個光電子, 我可以拉長曝光時間來擷取暗區, 簡短曝光時間得到亮區, 把這些分布重新拉起來, 可以等效於這個井可以裝1000個光電子, 而且ADC也可以避免使用高增益導致熱雜訊的概念
如果原生16bit sensor, 這樣搞可能可以獲得32 bit有效data, 到時候的問題就變成我們是否具有足夠的算力處理這些數值