https://fortune.com/2025/02/19/trum...ec-ftc-and-fcc/
豆包翻譯:
该网页主要报道了特朗普签署行政命令，试图让白宫直接控制美国证券交易委员会（SEC）、联邦贸易委员会（FTC）和联邦通信委员会（FCC）等独立监管机构这一事件，并阐述各方对此的反应和看法。
行政命令主要内容：特朗普签署的行政命令赋予总统更多权力，以塑造金融系统监管框架，制定运输安全、基本消费者保护以及��线、广播、卫星和宽带通信等方面的标准。白宫管理和预算办公室（OMB）将为独立机构负责人设定绩效标准和管理目标，还能根据与总统议程的契合度调整机构资金分配，独立机构负责人需设立白宫特别联络人，与总统的助手和顾问进行协调 。不过，该命令虽涵盖美联储监管职责，但保留其设定短期利率的独立性。
行政命令背后意图：特朗普政府此举是加强政府控制权的广泛举措之一，他们认为独立监管机构可能会破坏总统议程和选民意愿，总统作为民众选举产生的领导人，应对行使大量行政权力的官员进行监督和控制，以实现联邦政府真正向美国人民负责。
各方反应与观点：该举动引发批评，非营利组织民主与技术中心首席执行官亚历山德拉・里夫・吉文斯指出，这会使独立机构政治化和腐败，这些机构的独立性对公正执法至关重要。乔治华盛顿大学教授、GW 监管研究中心主任罗杰・诺伯称该命令意义重大，其目的是大幅削弱独立监管机构的独立性，但他也表示长期来看这种做法是否能让独立机构更具政治责任感还有待观察。宾夕法尼亚大学沃顿商学院金融学教授、美联储历史学家彼得・孔蒂 - 布朗认为，该命令将改变白宫与美联储的互动方式，使两者从协调关系变为从属关系。政策研究公司 Capital Alpha 分析师伊恩・卡茨则认为，特朗普此举的最终目标之一可能是引发法庭挑战，期望最高法院裁决进一步巩固行政部门对各机构的权力。
实际影响分析：从短期来看，该行政命令的实际影响可能有限。美联储副主席迈克尔・巴尔即将卸任，且美联储已宣布在其继任者确认前暂停重大规则制定。但从长远看，该命令可能会改变美国监管机构的运作模式，引发一系列法律和政治层面的连锁反应。