引用:
作者qwer456
說到延長線沒看到有人提到蓋世特?
記得幾年前一堆蓋世特開箱文和討論串
標榜用料扎實
不知道蓋世品質是否依舊優良?
|
1. 品牌是面向商業利益的 . 是社會科學的範疇
而物理電學為自然科學應用科學 ~ 科技
沒有物理是因人類慾望目的而變更其性
所以品牌是物理的死對頭 ......
信品牌 . 那是無知缺識的人在用的
除了批判之外 . 還有無奈 .... 他們只好信品牌 (維基 . 權威 . 名人 . 經典 . 群性 . 教育部字辭典 . 水電X . X水電 .....)
就是不照真切明白的現實來 ...... 跟信教沒啥差別 . 還可能更糟轉為迷信盲信
2. 延長線燒毀原因是功率過載線材無法承受
普遍合規的110V線材只能承1650W . 開除濕機+吹風機當然炸
無過載保護機制下 . 同樣只能承1650W的蓋牌產品線材一樣炸
所以樓主此事的電力安全使用重點落在延長線過載保護之有無
不過以我個人工地大量使用延長線經驗 . 過載保護是很煩人的玩意
過載突發斷電可能引發不可預期的危險 . 所以工程實務中我都將過載保護裝置廢掉武功以免傷人死人
況且過載保護起動N次後容易失效 . N次是幾次 ?? 天知道 !!
只要發生一次不明失效 . 重則就是火燒屋 . 小老百姓得拿一生來償 .....
過載保護有多容易失效 ?? 工地用電普遍知識需知 + 這商業市集網也提到
https://www.cool3c.com/article/183101 (
建議過載保護裝置啟動一次後 . 既更換延長線)
也就是說不可信任過載保護
用電還是照電學基礎來 <= 電力建設的根本知識
那過載保護有何價值 ??
從人因工程來看 = 防呆裝置 . 怕二愣子亂搞添上去的
其根本就是人因工程 . 由安全第一的觀念催生過載保護的科技與普及社會
3. 延長線商品因有過載保護設計 . 廠家可能會偷線徑與其它用料安全 + 用電人大膽瀕臨過載使用
同防水可增強水泥沙粗胚表面剛性 . 所以施工者會偷用料與工法細膩度
同保險在身 . 健保人不注意身體健康 . 駕駛人不在意撞死人 . 房保人不怕火災滅廠
工程(物理工程+社會工程+教育工程)給出的安全冗餘量 . 既反過來是災害源頭
同樣為人因工程的課題
4. 那樓主在民宿燒電線了 . 有無責任 ?? 當然有 !!
因用電安全在義務教育已教過了
而義務教育為何教義務教育 ??
義務 = 社會性意涵 . 您得對所有社會人負責 + 對自己負責
(我知道義務與責任之別 . 勿辯)
民宿主亦然有此義務
法律責任佔比則為另一計算
那簡單的日常生活安全用電為何仍在菜市場般的網上討論得沸沸揚揚 ??
問大前研一 . 或讀他的書 ~ 低智商社會
https://www.books.com.tw/products/CN10154863
或許他會再出一本 ~ 高個人尊嚴社會
兩書合一起看 . 應該很有看頭