哼哼！你講的好像麥當勞襄理，是什麼阿貓阿狗都可以當得上一樣。
家族夠大，親戚朋友夠多，查不完，好好壞壞都會有啦！
是不是皇親國戚？表面資料完全看不出來。
但是這個人如果出大包的時候，會怎麼處分就完全看得出來了。
我已經舉過例子了，如果我造謠或造假麥當勞漢堡肉有蟑螂，麥當勞法務絕對會告死我的。
現在有個員工出了這麼大的包，不敢告這位前員工的態度，我的推論第一是背後有人。有沒有可能不是背後有人？也有可能啦！就是官僚化組織管理壞死！可是以麥當勞這麼會做公關又這麼會打****，看起來完全不像組織管理壞死。我只能推論回背後有人。
就好像高虹安抄襲資策會論文，資策會拖到法定告訴期才提告，當然優先懷疑背後有人。雖然，已知的資料顯示：高虹安的爸爸在資策會也不過是個教AutoCAD的老師而已。
公家或半公家機關腐敗，不難想像。如果麥當勞企業也這麼腐敗，確實有點超乎我的想像。