我也這麼覺得, 沒有特定一個就是錯的, 畢竟通膨方式這麼久了也不見得改善什麼問題.

此外就是回到我上面寫過的最後一部份(除了嘲諷那段), 這是離職後思考數年來工作變遷.
=> 因為都是最上游製造部屬的規劃, 不論在哪個國家, 計算量, 計算維持運作, 人機比例.

其實很快(或是我回想起來其實已經)是絕對的產能大過於所需, 產量不再是限制.
白話文: 如果真的以數量來講, 理論上價格都是要下滑的, 多到過剩, 即使浪費也用不完.

更白話文: 你要通膨, 就要人為的去讓價格上漲.