引用:
|
作者blueck
人民對全貌並不理解
單憑個人指控就要所有人全盤接收?
愈想愈不對勁也是常有的事，誰知道是不是感情糾紛?
一個人犯錯要所有人承擔? 其他人都不用活?
|
我是引我樓上網兄的發言 . 批判台灣社會
沒有說到麥當勞性侵事件真相及其法律程序邏輯
網兄在衝動什麼 ??
民粹的開始除了反智就是衝動 .....
引用:
|
作者hendry2002
你大概從來沒看過麥當勞的公益廣告
麥當勞不是一間黑心企業 至少在我眼裡是這樣
勞動部很奇怪
一間公司對於涉及性侵的主管 能有甚麼管轄權?
除了Fire他 還能啟動甚麼調查權?
勞動部長換了個腦袋不清楚的
一間民營公司的店經理 他不是公務員
麥當勞也不是檢調 公司能做甚麼處理
本來程序就是女方報案 雙方進入司法程序
確認店經理有罪 再來跟店經理或是麥當勞求償
這才是正確程序 而非程序還沒走完
就要麥當勞賠償 這是不懂法律的人講出來的吧
別把民粹無限上綱 |
防制員工性騷 . 配合司法調查 = 企業責任 .....
工地裡有個人耍白癡自己摔死了 . 營造頭有沒有責任 ?? 主任有沒有責任 ??
發生超大條的 . 勞動部 + 建築與工安縣府相關單位 . 直至縣長都有責任 ??