瀏覽單個文章
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
作者Hermit Crab
中共真的會怕海馬斯嗎?我覺得不會...
之前海馬斯在烏克蘭戰場發威,就看到黃俄孝子們在那邊酸比火箭炮中共也有衛士啊...
拼對轟的話,台灣一沒有戰略腹地(後撤可以躲哪去),二沒有彈藥自產補給能力,
三民心也比中共國脆弱,拿什麽比?

衛士型火箭炮 (https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%...%AE%AD%E7%82%AE)


海馬斯代表的是台灣擁有源頭打擊的能力。

當登陸戰開始以後,敵方兩棲作戰艦放下登陸作戰隊後就必須回去裝載下一批登陸部隊,如果台灣擁有海馬斯,台灣就有能力攻擊在港口中正在上船的部隊、彈藥與船艦,而這時就是它們最軟弱的時候。

如果進攻方要避免這個狀況,一是加強防空力道,保證僅有少數漏網之魚,否則彈藥集中在岸邊,一旦發生連鎖爆炸,這絕對死傷慘重。

另一種就是將集結地移往更遠的港口,但這時就會推遲下一波支援的時間,而這時第一波部隊能否支撐到下一波的到來就是個問題了。此外艦隊航行的距離與時間越久,被攻擊的機率越高,也增加了風險。

很多事情是牽一髮動全身的,特別是兩棲登陸戰,更是所有作戰中最複雜的。防守方的優勢是十分巨大的,特別對於今日的戰場更是如此。
舊 2024-12-22, 11:32 AM #869
回應時引用此文章
吼吼熊離線中