1. 先是程序問題
說過了，你在那一串也沒發表什麼看法，
我又為什麼要在這一串應你要求發表看法呢?

你在那一串的表現，就是"吃人肉饅頭"的表現啊，已記錄在案，
所以，你沒有資格在這串(柯文哲串)要求別人表態那一串"職場霸凌串"的問題

我在那一串回，以免你又在這裡自以為是...


2. 以下反駁

有關捐錢：

原由：會提這一點的原由，就是你因為你常無端指摘我為1450、黨工...等等，來做攻擊

你的解釋：你講的是"你的撇清藉口"和"你為何不能支持"，但並無改變你的捐款事實。

但我指稱的是，用此事實來說明"你涉入政治比我深的事實"。

所以捐錢的部分就是..你有捐過錢給政黨或政治人物，我沒有。
你曾提過你未擔任過任何政黨職務，問題是...我也沒有...

所以事實層面上，及程度上，你才是"涉入政治更深的一方"

結論：
(其實"平民個人"有捐錢也沒什麼)
問題是....你如果愛用"扣帽子的抺黑手法"來攻擊我，
你又愛"上綱上線"用"收錢辦事的網工"來攻擊我，
那你最好照照鏡子，你是沒有資格說這些

3.

有關陳水扁、民進黨：

你一開始的假使就是錯的，我從來就沒支持過陳水扁、民進黨。
我也很明確從來不支持民進黨的理由：「核能」、「廢死」、「意識型態」...等
(「意識型態」的部分，民進黨論述在改變，所以在此我只能指稱某一時期)

我上述不支持理由，政策面，還是思想面的例子都有，也可明確提出

你呢? 你只會抺黑啊，不是嗎????

我猜你大概是認為我尻洗柯，就必然是綠營支持者?
不然，我實在無法明白你的假使是從那裡來的。

你一直沒搞懂本質上的問題，批評政治人物和批評網友是不一樣的事情
你用這種二元思考的思路，你就不可能在柯文哲(民眾黨)相關的串，戰贏我啦...

4.
你所謂的"陳水扁跟吳淑珍都有被判刑確定，重點是柯P可還沒有確定你就在潑髒水"

現任民眾黨顧問的邱毅，當年爆料的陳水扁理念是："報十個料，其中只要有中一、二個，就值得了"

對於爆料，本來就是各人自行判斷的東西

那我也可以反問你啊，邱毅當年爆料陳水扁各種料，因為你的立場，所以你就全信了嗎?
所以當時扁案未判刑確定前，你都無任何評論和討論?

政治人物就是可受公評啦，像你這樣子全部都打成潑髒水，就可以洗白柯文哲了嗎?...

你想用"判刑確定"四個字，就打死所有對政治人物的輿論?
怎麼了? 柯文哲這個政治人物，對你來說，很特別嗎?

照你的說法，那政治人物爽了，只要未進入司法程序，就不須接受公評