PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者msnow

1.我沒跟你扯超思綠能那些對吧?

2.有証據就起訴呀. 公訴罪....檢查官跟法官體系問題你應該要知道. 你在搞語病問題就不回應了
3.哈哈.. 週刊嘛, OKOK 讚哦! 那麼堅信週刊, 這點我倒蠻欣賞你的.
4.我沒說"只能"喲! 我只在講一刀弊命都那麼多次了. 我以為真的要一刀弊命了. 每次都在期待下落空....... 好啦要花更多的時間要多刀~ 但到底會不會弊命呀?

其實週刊也蠻希望如此的. 有柯才有聲量.
5. 哪有什麼置換概念, 依你邏輯第一次用貪污罪羈押柯, 法官判無保請回, 就代表他一定沒有貪污囉? 你又迴力鏢了吧~~
那收網時沒把橘子扣起來, 為何你的重點要叫民眾黨叫她回國呢? 把人扣起來是誰的問題? 去找証據是誰的問題? 你都沒有正面回答我呀~ 好啦好啦我說過了, 信你所信. 什麼週刊名嘴的. 別生氣哦, 我只是在看你怎麼圓而以.

1. 超思就平民涉案，你要拿來和前北市長貪污案來比，我是不是看錯了什麼？

吳諭非一介平民，和民進黨也沒任何關係，你確定要扯這個？

我沒有拿好油案來扯，對吧？好油被搜索前潛逃出國，還帶走了筆電，這檢調內線可真精。

2.3.4. 語無倫次，完全不知道你想表達什麼。不要為辯而辯，講些我看連你自己也不知道在講什麼的東西。

5. 第一次一樣是圖利罪聲羈啦。還有你法律知識零分，勸你回學校重學一下法律常識。第一次無保的判決已經被高院「徹銷」，所以那次判決沒有任何意義，也不代表什麼。

你到底在講什麼東西，不要又語無倫次。橘子不回來不就坐實畏罪不回？坐實阿北有貪污？民眾黨沒人敢叫她回來，不就暗示民眾黨可能內部一堆共犯？

我沒有說民眾黨有義務去叫她回來，不要自己在那邊滑坡。我只有說民眾黨沒人勸她回來一定有問題。

把人扣起來是誰的問題? 去找証據是誰的問題? 都沒問題啊，你自己幻想有問題而已，要回答什麼？還在幻想別人需要圓？我根本什麼都不需要圓，要怎麼圓自我打臉的是你吧？