瀏覽單個文章
不當的字眼
Advance Member
 
不當的字眼的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
二三十年前就已經有學長畢業專題做建築電子鎖,聽說沒電或是機構遭到破壞會維持鎖住的狀態。
可是汽車既要維持不被小偷強盜打開的安全,也要維持車禍時讓乘客逃走的安全,平衡點不好抓。
如果為了那個危急的狀況,車內準備車窗擊破器實屬必要。
電動車的最致命問題,電池燒起來,仍然無解。
要說電子門鎖,我覺得不能專門歸罪給電動車,這種門鎖,油車油電車一樣可能使用。
車禍嚴重到某種程度造成結構變形,機械門還是有可能打不開。
不否認電動車的安全性仍有待改進,不像油車已經發展夠久,如何處理已有長期累積的共識。用電車請自己額外多注意一些其他的安全狀況。
__________________

「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪
舊 2024-10-14, 11:48 AM #15
回應時引用此文章
不當的字眼離線中