你應該是誤會了大家說司法已死的意思

這說的不是指單一人物 單一事件

而是整體的公平性與一致性

同樣的證據在兩個法官 可以出現南轅北轍完全不同的處置

同樣的犯罪 也一樣可以出現完全不同的見解與判決

包括檢察體系的調查處理

而且兩種不同的結果 很明顯的與政治立場有相對的關係

跟執政黨有關的弊案

鄭文燦 即使證據確鑿也能被無聲無息簽結數次 搜索票也申請不到

跟民進黨稱兄道弟關係良好的網軍頭頭林炳樞 奧援資金有數千萬異常金流
也不予往下追就直接止血在家暴案

徐永明的sogo 案 拿錢進自己口袋的綠營立委通通都沒事 政黨收受政治獻金的黨主席則判刑

當一個司法對相同類似案件 可以出現南轅北轍標準不一的處置與判決時

那就不是一個可以信任 可以讓大家安心遵循的司法

完全淪為人治的制度 檢察官與法官主觀的意識 可以任意解釋法律 對國家體制的傷害 能不擔憂嗎