作者惡蟲

稍微查了一下，保全戶主要是為了防範土石流，依其定義為居住於該地區之居民，而且看到其他縣市的新聞是每年都要排查一次，這顯示保全戶的人數統計應該是實際居住於該地之人數，而非設籍人數。

一、上面有網友提供該花蓮保全戶數據資料，上面只有寫保全戶多少人，並沒有說是設籍或實際居住，哪位有能力單憑那一張資料，判斷出這數字是設籍還是實際居住？

如果考慮到原始的定義，保全戶人數本來就應該是統計實際居住人數，而不是設籍人數，所以中央當然就會認為這就是實際人數。

退萬步而言，這份數據還是花蓮縣政府統計提供的，花蓮縣政府為何會把設籍但不實際居住的人數統計進去？如果這資料有錯，那花蓮縣政府為何會提供錯誤的資料給中央？

二、縣長的回覆前三次分別是：

「哎，我們就是撤離3000多個，這是全部撤離的」
「我們全部的保全戶，一定是優先來撤離，一定是首重，一定是撤離的部...