|
Major Member
|
引用:
|
作者FreeStorm
前日討論之，"京華城原受保障12萬0284平方公尺樓地板面積"一事，請你回答。
因你引用"張景森的說法"，說明本案的這個部分，"我們"錯了。
經我說明，此事已經過高等行政法院判決過了。
(我們指對此部分看法相同者)
請問你現在對"本案的這個部分"之個人看法，
是以"張景森的說法"為準?
還是要改為"以高等行政法院判決"為準?
如果你改變想法，以"以高等行政法院判決為準"，
那你前日說我們錯了。請問你要不要道歉?
|
我問的你不先道歉
反而後問的要道歉
我只是引述媒體資料
退一萬步說 文章也不是我寫的
我要道甚麼欠
你剛剛用違法比喻合法
不倫不類
你不先道歉為何輪到我要道歉
我可沒用違法的事情比喻賴清德
別說不過別人硬凹
小鼻子小眼睛 格局小 你大概都是這樣被別人稱呼的吧
__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
-----給被害妄想症 FreeStorm ------
總統府爆出共諜，你一聲不吭
農業部護航超思，你一聲不吭
體育署護航足協，你一聲不吭
國防部潛艦又出包，你一聲不吭
柯建銘擋警消公會，你一聲不吭
綠營陽信銀行引進中資，你一聲不吭
鄭文燦圖利三立炒地，你一聲不吭
經濟部長嗆聲台電員工，你一聲不吭
罷團騷擾校園門口家長，你一聲不吭
綠營網紅違反婦女權益，你一聲不吭
洗錢千億詐團逃跑國外，你一聲不吭
掏空十億民進黨官員跑路，你一聲不吭
行政院交不出美國關稅報告，你一聲不吭
前大法官湯德宗對憲判九搖頭，你一聲不吭
|