|
Major Member
|
引用:
|
作者Blurry
兩次鑑定目標與方法不同，有爭議重新做也合理，至少不像柯文哲這樣蠻幹。
那你覺得京華城這麼多爭議無法解釋是合理的嗎? 4300萬買自己的房子超越藍綠是合理的嗎? 開木可公司找親信專門做民眾黨的獨門生意是合理的嗎?
|
又來了
人家有選舉補助款?
現在的爭議是那房子是否4300萬買到
4300萬來自部分選舉補助款你不會視而不見吧
超越藍綠你怎麼算的
你有看過羅文嘉選輸台北市長後
拿著超過6000萬的選舉補助款
去國外念書逍遙了好幾年嗎?
你告訴我 花4000多萬比較過分
還是6000多萬比較過分
__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
-----給被害妄想症 FreeStorm ------
總統府爆出共諜，你一聲不吭
農業部護航超思，你一聲不吭
體育署護航足協，你一聲不吭
國防部潛艦又出包，你一聲不吭
柯建銘擋警消公會，你一聲不吭
綠營陽信銀行引進中資，你一聲不吭
鄭文燦圖利三立炒地，你一聲不吭
經濟部長嗆聲台電員工，你一聲不吭
罷團騷擾校園門口家長，你一聲不吭
綠營網紅違反婦女權益，你一聲不吭
洗錢千億詐團逃跑國外，你一聲不吭
掏空十億民進黨官員跑路，你一聲不吭
行政院交不出美國關稅報告，你一聲不吭
前大法官湯德宗對憲判九搖頭，你一聲不吭
|