1.不要說Sony，只要微軟還想研發新主機
一樣會是AMD方案，原因無他，兼具CPU+GPU

Intel的GPU更爛問題更多，重新起步太晚
NV的CPU問題好解決，學Switch方案即可
問題是老黃很懂自身價值，每次都獅子大開口
好野如微軟，也就XBOX合作一次
此前PS3用NV方案也是僅此一次，下不為例

2.AMD的CPU如今已經穩坐遊戲CPU王位
GPU儘管落後NV 1~2世代，但也沒被拉開太遠
只要同等晶片規模，非光追性能就是能有來有回
這點6900XT vs 3090、7900XTX vs 4080都能證明
反而是NV從30系列開始就只能靠光追才能碾壓
而這也是提前在20系列先燒錢佈局的成果
每一次都領先一代、領先推動DLSS技術
不過差距確實被快速拉近
RDNA3光追性能已經跟30系一樣
XeSS也快速追近DLSS2的超分品質
FSR非機器學習方案，畫質不如，但泛用性屌打DLSS

3.PSSR還沒任何實測可以評斷優劣
某人就可以解析遠遠遠遠不如DLSS
其先入為主的立場有多偏頗可見一般
連FSR2都還不至於遠遠遠遠不如DLSS
這種解析毫無說服力可言

誠如DF所說，如果PSSR連FSR2都不如
那根本沒有意義，沒存在意義、沒使用意義
直接用FSR2不就好了
這麼簡單的道理全世界都知道