引用:
作者GOLDHAN
全部媒體天天打著檢調名號 說故事
媒體公開說檢調這條線她養了7年
檢調對這些打著他名號的爆料視若無睹 一句不證實
誰都會合理懷疑檢調放消息吧
再者這些消息不是檢調放的,基本上我就先懷疑這些消息是不是在公開串供
是不是在干擾辦案,馬上就先約談記者了
會視若無睹,那除非我很清楚這些消息就是假的 或者這消息就是我餵的 我放的
|
感謝分享推論過程
-----------------
幾點感想(媒體向,非檢調向):
該原始獨家記者,1500(萬)一事
1. 有具名
2. 她說確定有"萬"字
3. 該記者透露出太多有關"消息來源"的細節了(如.."檢調這條線她養了7年"...云云)
4. 承上點,"檢調這條線她養了7年",這句話"必然"會引來檢舉或調查。感覺她太想解釋"爆料的真實性"了。
5. 記者理應保護"消息來源"。
6. 該消息,對被告不利