看來我們一個用ChatGPT，一個用Copilot的結果...
其交集是...."如果有行政法院的判決的話，是最不會有爭議的"。
後來我加入"《行政訴訟法》第12條"，問同一個問題，得到回答如下：
引用:
|
作者引用
根據《行政訴訟法》第12條的規定，若民事或刑事訴訟的裁判是基於行政處分是否無效或違法，應依照行政爭訟程序來確定。如果行政爭訟程序已經開始，民事或刑事法院應該停止審理，直到行政爭訟程序確定。因此，刑事法院在審理公務員違法圖利罪時，若涉及行政處分的違法性問題，應首先由行政法院判定其合法性。若監察院糾正案指出違法，但未經行政法院裁決，刑事法院應依此條文暫停審理，等待行政法院的判決，不能單獨依據監察院糾正進行認定。
|
所以說，本案檢方起訴後，法院會"暫停審理"，然後換"行政法院"上場?
感覺是這樣子。...