瀏覽單個文章
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 752
引用:
作者LDSKINGII
北院對假老二裁定的亮點除了認證假老二無知無能
京華城案是不折不扣的弊案,違法事實與證據明確
未提金流,表示檢察官的證據和名嘴瞎掰的差不多爛到爆


https://www.cna.com.tw/news/asoc/202409020009.aspx
引用:
北院表示,依監察院糾正案文,京華城案外加20%的容積獎勵,其客觀上確有違法的情形,不符合「都市計畫法第24條」(無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(與都市更新性質不同),以及不符合公益性、對價性。


https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...0030154&flno=12
引用:
行政訴訟法
第 12 條
1 民事或刑事訴訟之裁判,以行政處分是否無效或違法為據者,應依行政爭訟程序確定之


行政訴訟法就明講了,
刑事訴訟應依行政爭訟程序來確定行政處分是否違法。
北院說依據監察院糾正案文客觀違法,
簡單地講,就是拿著雞毛當令箭,
一點也不客觀。
舊 2024-09-09, 07:21 PM #1057
回應時引用此文章
oversky.離線中