有人沒參加過國考或聯考之類的考試嗎？

考試範圍假設總共十六本書，出題範圍不能超過這十六本書的內容，第一次模擬考時，小明發現試卷上的題目是他做過的考古題，所以拿到90分高分。
第二次模擬考時，題目是沒有看過的，所以小明只拿到55分。

同一個小明為什麼二次考試分數高低不同？老師出題有超過那十六本書嗎？沒有。

同樣的，二次羈押庭，就算不能增加新的卷證，但是檢察官在論述時並不需要跟第一次完全一樣，也可以去問柯不一樣的問題，檢察官的論述、柯的回答、律師的辯詞，本來就會有二次不一樣的評價，為何不能改變判斷的結果？