引用:
|
作者野口隆史
你叫人找資料
我資料找來了
現在不認了
偷換概念說你沒說登月很簡單？！
你從高科技，便宜行事
我都一一給你破解
告訴你自古以來就這樣
你硬要說以前登月那麼多次
現在連載貨都困難
說人的素質有問題
不就是以前登月很簡單
現在載貨很困難為可對價比較的性質嗎？
這你也要坳你沒說以前登月很簡單？
還說我沒料找不到資料
我找來了，還找來阿波羅一號死亡的任務 nasa 自己檢討的
裡面的那些問題，哪一個不是你自由心證的"便宜行事"
我自證我說的，你可沒有
你只是一昧胡說，人身攻擊
除此之外沒了
網路上真的不缺你這樣的槓精鍵盤俠啦
有空在那邊發廢文，不如好好查證
不會查證就請 ai 幫忙
都 21 世紀了，上太空送貨還說高科技？
到底誰比較可笑啊？
|
這一串我參與也就幾次回文指的就只有這次事故人為的輕忽
自己閱讀能力全無說別人偷換概念
自己硬安我說登月簡單
然後一直在那扯登月前死多少人?正常人應該都會理解為你為了指證過去死很多人吧?
結果?你貼這三個連結什麼鬼東西
特別是"西奧多·弗里曼"這條
"駕駛T-38教練機從聖路易斯起飛前往休斯頓。[2]當時他在聖路易斯完成訓練任務返回基地，在艾靈頓聯合基地進場時發生墜機意外。調查報告稱飛機撞上了一隻大雁，發動機旋即熄火停車。弗里曼試圖駕駛飛機著陸，但並不成功，最後關頭他決定跳傘逃生，但當時飛行姿態為機頭向下，弗里曼幾乎以水平的姿態從座艙中彈出，造成降落傘沒能及時打開，弗里曼墜亡。"這你是要鬼扯什麼航太事故?
鍵盤俠就你而已阿
只會亂吠真的拿不出東西阿
閱讀能力更是笑爆人
不知哪條迴路又燒了只是找人吵而已
喔還有原來上太空送貨現在已經不算高科技
要唬爛成這樣自己不知道有幾成把握有人認同
SpaceX失敗這麼多次怎樣解釋?