回到之前講過的…

三民主義五權憲法。

我找到一段影片，

https://www.youtube.com/watch?v=dfw4r0BP3Vs
十五分四十五秒，孫文對中國共產黨的態度以及在中華民國國民政府中監察權行使的依據。

這證明在孫文生前，雖然沒有明白的寫清楚監察及考試權的功能。
但是在實際的政務及黨務運作中，監察權已經透過中華民國臨時約法及臨時政府組織法，確定監察權的行使。

至少，孫文自已本人是非常清楚自已的五權憲法應該怎麼使用，制度建設是什麼。
一九二三年的中華民國憲法其中指出，中華民國大總統由國民大會選出，當然就是向國民大會負責。而且，裡面也提出了，中華民國的政府組織從內閣制轉向總統制。
這間接證明了，前面我提到了，如果孫文還堅持要施行內閣制，那就是向英國學王座法院及上議院的制度。
而如果轉向總統制，孫文自已就非常明白，中華民國的國民政府大總統是要向國民大會負責，而監察院跟立法院就是從美國的參、眾兩院抄來的。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/1923...%AE%AA%E6%B3%95

再來就是找到一個最近的節目，在二十九分二十三秒時呂捷提到，『中華民國的國會是仿照美國參眾兩院制』。

https://www.youtube.com/watch?v=uyoa9sicRzU

另外，三十四分十三秒也提到。

以上再再證明了，其實任何有政治觀念及歷史觀的人都會知道，當初的中華民國國民政府及臨時約法或憲法中，不管是內閣制或總統制都有總統要向國民大會負責的取向，也有把聽證、揭弊的權利移交給立法院更上一層的機構，而且『監察委員』是民選的！