Senior Member
|
引用:
作者oversky.
我從來沒說過齊頭式平等是憲法的平等。
是你個人主張這是齊頭式平等。
這事跟陸配來之前的決定也沒關係,
那時憲法早就有保障平等的條文,
而是來之「後」的有沒有真的被平等對待的問題。
你要打轉多久呢?
如果現在還有日據時代出生的長輩,
要求姓名改用日本漢字的寫法登記,
那要不要同意呢?
|
喔
所以他是中華民國國民
然後認同自己是日本國的人?
日本名跟中文字很多都差不多
你要改織田信長也可以啊
而且日據時代的人本來就有自己的漢字名了
多取一個日本名那只是日本快戰敗時短暫的皇民化時期8年時間的事情
人也都快死光了
你講那個有意義嗎
當時日本名是強加的
漢字名才是原來的名字
而原住民則是他們本來就有自己族名的原名
中華民國政府遷台才強迫他們改成漢人姓氏跟名字
兩者根本不同
你一直在亂舉例對比
你這種原住民有加分(陸配後來移過來的也要)
所以我應該要被"平等"
也要加分的"平等"
不然就都不要
還要掰說不是齊頭式平等
不搞笑嗎
|