瀏覽單個文章
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
引用:
作者xx123
我不是法匠 ....

人格權姓名自由沒那麼大 . 其現實自由是被限制的 . 事實是個框架
通過語言人際 . 自我的姓名不光是自己的東西 . 也是對社會所有人展示的 . 得對別人負責的
否則造成他人辯識困擾 . 自己不被他人認識也會出事 . 如邊緣化 ..... 這代價太重
社會與自由從來不是個人的事 . 個人名字得進入社會人際才有名字的意義

剩下的煩請您去翻外勞的啥帳單啥通知啥促銷DM . 看看這些企業是怎麼做的 ??
為啥中文名英文名上下俱陳 . 通常不會只有英文 .......
若只有英文 ~ 房東老爸+代管 : 他哪位

台灣本就是中文優勢環境 . 通用性第一
而英文不是國語 ......

以上 . 您要求的原民姓名流通性 ........


可能主要是您不喜歡英文
其他都是根據這個事實投射出來的情感
然原住民有其特別的文化背景歷史
以及他們是比漢人移民更早在這土地定居的
不是台灣主流文化成形後才移進來的人
不像後來要移民過來的人可以先評估這個地方的文化我喜不喜歡再決定要不要進來
(他們要移來的話還可以說他們不該反客為主,他們要自己適應我們)
這只是對原住民基本的尊重
如果您能同理的話

假設未來變成非原住民也可以用拼音當姓名(更何況移工根本不是國民)
那您的評論就成立
我也贊同
但現在不是
請知悉

雖然您有寫說自由自由
多少罪惡假汝之名是指意識形態的濫用
我不知道原住民可以用拼音名這件事對您來說算不算
但我覺得在這個例子上
包含只要我喜歡有什麼不可以這樣的話
是不是有到這種程度
您可以再商榷

原住民:為什麼我想要我的名字唸出來跟族語發音相近
卻要寫7、8個難寫的中文字?
我是更早在台灣土地上的
你們帶來這些文化強迫我接受
我用羅馬拼音還要被你們說這是罪惡、只是我喜歡我愛怎麼做就怎麼做
公平嗎?
     
      
舊 2024-07-29, 06:52 AM #21
回應時引用此文章
dkjfso離線中