引用:
|
作者蠻荒
第一島鏈、說的是在地理戰略位置上的重要性
至於你說的那些、是屬於經濟層面的，有些還是近代發展的
經濟層面上的可以有其他替代，但地理戰略位置、這個是換不了的，又不是土地能長腳
我或許可以認同，美國不能失去台灣的晶片、半導體這些東西
不過，用其他的說法、來偷渡第一島鏈的概念，這簡直就是在瞎掰
---
很像政客在玩的把戲，以為隨便換個說法就能唬過人
天真?! 看來確實像是天真，而且天真的、似乎還不少人.......
|
失去台日韓的工業能力，美國飛機飛彈船艦都造不出來，還不夠軍事?
軍事是政治的延伸，政治經濟本就一體，應要分開討論就是天真
美國光靠北美是活不了，失去亞洲會連歐洲離他而去
而且光只看軍事，失去第一島鏈，美國失去薩德、鋪路爪預警中俄的飛機飛彈
因為關島太小，沒辦法布置足夠的防衛設施，連關島都守不了，要一路退回夏威夷
送出整個太平洋，對軍事還不嚴重?