引用:
|
作者xx123
大體水份高 . 能量密度低 . 發電效率低到可能不及10斤煤碳 . 還有大體供源不穩定的問題
大體發電應是回收輸入能量為主 . 也可能是環保意識形態者+偽文青的浪漫懷想
若是後者 = 用愛發電的進化版
終於有電了 . 管它輸入能量大於輸出 . 與設備成本社會成本的付出
|
台灣的正常死亡率就在那邊，又不可能放著不燒。日子好的時候還要日夜加班燒。偏偏那個爐還不見得那麼好設，放哪裡哪裡就有人抗議。幾乎是滿量爆單。
燒的時候順便使用一下熱能這個副產品發電。效益不好又怎麼樣呢？又不能不燒！我們現在的文化不可能接受切碎丟下去餵魚餵老鷹。現在台灣的量，恐怕餵老虎獅子吃，不是撐死就是病死。
引用:
|
作者xx123
錢有給到滿 . 貪污收賄+黑心食品+豆渣工程+抗中保台+認賊作父+賣主求榮+騙吃騙喝+以民芻狗 ..... 什麼也有 . 就是沒有底限
|
你罵了半天，然後呢？就你最厲害，就你最乾淨，就你最聰明，問題該怎麼解決？不關你的事！更何況這些到底是真憑實據？還是在那邊捕風抓影的？沒人曉得！