美國最高法院裁定，bump stock禁令違法：
https://apnews.com/article/supreme-...6d5acc5b44c8b3d
Supreme Court strikes down Trump-era ban on rapid-fire rifle bump stocks, reopening political fight

票數是6比3，剛好是保守派跟自由派法官的人數比例，裁決理由是不管扣扳機扣得再怎麼快，依舊是扣一次扳機，只擊發一枚子彈，所以不算是『自動步槍』。

原本這禁令是在川普執政時期發生在賭城的大規模槍擊案後，行政部門所提出的，但是有家槍店老闆大概是不甘心生意受損(?)，以行政部門未經國會批准擅自查禁，所以一狀告上最高法院。

新聞中說到，最高法院是用1934年制訂的法律條文來定義所謂的『機槍』或是『自動步槍』，該法律條文以扣一次扳機能打出多少發子彈為準，照這個標準來看bump stock當然不算。如果有人認為這個法規太陳年老舊，那是立法部門的職責，他們應該把法律修得更符合時宜，把任何可能的漏洞給補上才對，法官的職責只有解釋法律，沒有自行造法的權力。