Google 搜尋其實好幾年前就有人說不進則退了
更早之前就放慢進步的步伐
讓很多廠商跟進也被超越
甚至有些個人性質的專案
也不比 Google 差多少了
以我來說:
1. Duckduckgo
https://duckduckgo.com
我好幾年前就開始使用 duckduckgo
不過初期它的中文搜尋結果很差
後來過了幾年中文搜尋強化後
它就是我的預設搜尋引擎
可以使用這個腳本搭配 Google 搜尋使用
https://greasyfork.org/zh-TW/script...o-google-button
2. whoogle
https://github.com/benbusby/whoogle-search
Google 十幾年前就會針對使用者興趣
推送廣告跟個人化搜索結果
有些專案可以改善個人化搜尋結果
如 Whoogle
不過它的本質還是 Google 搜尋
只是去個人化
3. SearXNG
https://searx.tiekoetter.com
https://github.com/searxng/searxng
開源專案，會將搜索關鍵字與其它搜索引擎比對
並聚合搜索結果，有很好的中文搜索能力
目前能力已足以取代 Google 搜尋
可用引擎列表
https://searx.space
4. Kagi ( 付費訂閱才能使用 )
https://kagi.com
目前最強的搜索引擎
很多人用後都有二十年前第一次使用 Google 搜尋的感覺
Google 搜尋的精神繼承者
https://help.kagi.com/kagi/why-kagi...ture-of-the-web
高度可自定義能力，如果有專業需求可以考慮試用看看
引用:
|
作者skap0091
原文不只針對Google搜尋
"克魯格曼在社群平台X上表達了他對Google和其他搜尋引擎退化的失望"
看文意是其他搜尋引擎也退化了
|
我看完了克魯格曼五月份的推特
沒找到他說"其他"搜尋引擎的"其他"具體是那些
引用:
|
作者blair
Google 如果免費早就倒了
站長抱怨過好幾次廣 告 費被無理沒收的情況
G在很多領域用流氓都無法形容，光天化日下行搶
|
諷刺的是 Google 創辦人 Larry Page 二十多年前還強調過網頁搜尋引擎無廣告的重要性！
引用:
Currently, the predominant business model for commercial search engines is advertising. The goals of
the advertising business model do not always correspond to providing quality search to users. For
example, in our prototype search engine one of the top results for cellular phone is "The Effect of
Cellular Phone Use Upon Driver Attention", a study which explains in great detail the distractions and
risk associated with conversing on a cell phone while driving. This search result came up first because
of its high importance as judged by the PageRank algorithm, an approximation of citation importance on
the web [Page, 98]. It is clear that a search engine which was taking money for showing cellular phone
ads would have difficulty justifying the page that our system returned to its paying advertisers. For this
type of reason and historical experience with other media [Bagdikian 83], we expect that advertising
funded search engines will be inherently biased towards the advertisers and away from the needs of the
consumers.
http://infolab.stanford.edu/pub/papers/google.pdf
|
PCDVD 廣 告收益被沒收是 PCDVD 廣 告擺放跟選擇的問題
好多年前我就提醒過，Google 很多年前就有講過
甚麼樣的廣 告擺放是錯誤的
PCDVD 如果沒全中也有 90%