|
Senior Member
|
引用:
|
作者uiopoiu
人家練的是實戰刺槍.我們練的是架式刺槍.人家是模擬實戰對刺.真實體會戰鬥的狀態.而我們就是刺槍大會操.實戰經驗等於0.
不是刺槍術沒用.而是要練實戰刺槍才有用.既然如此為何不改變呢?我認為是應付文化造成的.實戰刺槍要有全套護具和木槍.需要倉庫人員來管理.那麼事情變得更多了.官場文化是多一事不如少一事. 所以能應付長官的刺槍大會操.就成為我們陸軍操課項目.實際效果接近0.
|
全套護具和木槍,這我連上有,要刺完三教習才能用這個,打自由對刺
但光一,二教習的方陣就得花不少時間去練,到我那時就不練了,
但對面反而不練方陣,只練自由對刺,花的時間更少,效果更好.
不過烏俄戰爭,打城鎮戰,沒人上刺刀了,所以刺槍這東西,
真的沒必要了,用工兵鏟還比較好用,好出力.
現在軍隊都會上防彈及防刺背心,用刺槍很難刺進去,
若對方有配手槍,他更不可能上刺刀.
與其練刺槍,不如配手槍還更有用. |