瀏覽單個文章
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者Earstorm-5
我以前有個教授是研究日本的學者, 每年只有暑期開課, 其餘時間在日本幫政府做資料.

美國的學者有些並不是西方大主義至上(即使他們自己是西方人), 而是專精於文化分析.
... 必須說我受此類人的影響很深, 思考方面也是, 很多並不是制度問題, 是文化主導.
包括把自己從中抽離的思維

結論是亞洲不會像西方的制度, 只會部分採納; 西方也永遠不會全然接受亞洲觀點.
然而亞洲比較柔軟, 會去適應, 即使骨子裡一樣; 但西方要反過去去"降低身分"很困難.
=> 數百年的種族優越感, 以及亞洲在近代史上沒有強大過, 所以會如此.

我最近在看 人畜は害小托比 的【俄方回憶錄】之後有些感慨
https://www.bilibili.com/video/BV1Q...043fc0c2f5d74e1
俄國人的後悔,美國也有
只有中國人能同時吸收俄國的結構設計優勢和美國的電子優勢,合而為一
而且尊師重道的觀念,總讓他們情不自禁.

資北主義的弊端,產生了共產主義
共產主義就是要消滅資本家的,2者絕對對立的
再一次:只有中國能做到能共用共產主義和資本主義--而且都取好的部分,去掉壞的部分.
既有共產的集中領導,又有資本的研發積極性.
又不會像蘇聯產業落後.或美國被資本家控制國家.
這就是東方的魔法..
總是可以把不可能融合的東西,化合在一起,在2個極端當中,取得平衡,INNER PEACE..
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/...2nrmOQO_ffMNQ&s
 
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2024-06-02, 11:26 AM #202
回應時引用此文章
kize離線中