引用:
|
作者Earstorm-5
在美國駐廠的時候, 無聊去逛校園接觸到關於洋人對於中國國共史的書, 還蠻訝異的.
... 因為書中讀起來的感覺是說毛比蔣好. (我無意陷於這裡面的爭論, 兩個都是死人了)
有時候如果不是身處其中的人, 或許見解會很不一樣.
其中有一個特點, 就是說毛的團隊比蔣的團隊貪汙少.
(party members, 我對於這個詞一直很感冒)
同樣的, 我沒去研究真假, 不是近20年我都不在乎.
而未來20年我也不會在乎 XD
|
國民黨在大陸時期，
因為都是一堆既得利益者去依附，
成員複雜的很，不過共同特點就是很會用權勢去欺壓百姓，
獲取利益，這是從清末就如此的，
而共產黨在創黨之初，就主張堅持革命推翻地主、有錢人，
自然而然就會比較親民，也不會利用權勢去欺壓一般窮人老百姓，
反倒做出來的是利用群眾力量來對地主、有錢人、工廠等等清洗、抗議，
表現出來的現象就是比較不會有既得利益者那般的一副理所當然的樣子，
在共產黨佔領區的發展，與國民黨佔領區兩相比較起來，
就是共產黨比較好，國民黨就是比較差，
這點在194x末期更是明顯，
因為國民黨在二戰之後就完全恢復戰前的鳥樣子，
所以在戰後國共內戰時，國際就有一個趨勢是放棄國民黨，
就乾脆讓共產黨取得中國的領導權，
反正當時的國民黨軍隊已經爛到根都沒了，
甚至國民政府撤退來台也都是這一副論調來談論國共內戰問題，
直到韓戰爆發，國際社會才驚醒，
開始對國民政府-國民黨有比較好的論調出現。