|
Senior Member
|
引用:
|
作者小肥羊
老共最喜歡你這種被假宣傳嚇傻的傻鳥,完全被人家的宣傳嚇到跟著他們想要的思維走 
在台灣外海停船放廉價無人機攻台這種不可能的戰術也信,真的是喔 
在沒有無人機的時代,放些廉價貨船,漁船在近海,讓你不敢消耗你貴貴的反艦飛彈,在近海放一些船還有些機會.
進入無人機時代,他有台灣就沒有嗎?無人機剛好當陸上長程砲兵的前進觀測官,讓以前只能陸戰的砲兵有能力炮擊海上超過視界的海上目標,光靠廉價的砲彈,就可以從海岸線外推30公里防禦圈,讓任何船隻靠近都要有被傳統砲彈直接命中的心理打算.更不用說攻擊距離更長的火箭
該傷腦筋是對岸土共,盡職是要有智商的,不要笨笨的被人牽去賣,把台灣有限的資源放錯地方
,有空去翻翻砲戰戰術,你大概連砲兵的前進觀測官是作什麼都不知道,小弟只是命苦,曾經被抓去考試,上場修正砲兵的炮擊彈著點,至少有通過國家考試  |
我只能說你嘴砲而已~ 而且閱讀能力真的很差.
不是前面寫得很明白都是台灣預設跟演練的部分? 我只是觀察到了想說怎麼配合.
而台灣的, 不外乎高層&AIT(美國軍人專業指導的結果), 所以你說他們傻?
其餘的特點我不能說, 演習出來的就無所謂. 不用拉階級資格, 我這裡有的是.
至於有部分你說的沒錯, 但我也只能真的發生或, 該做的做.
並不是一個愚忠的人, 是一個有原則的人.
如果時間過去了, 就跟我沒關係了, 你已經在澳洲, 有啥好說的?
從衛星看到台灣分佈圖了?
... 覺得他們不是要拿數十年前的砲戰術來用, 可能真的因為台灣太小.
而戰爭科技已經跟以前訓練過的不同了, 應該是要盡快拉入複雜地形戰.
不是對岸執意要如此, 是我方. |