我多年前對這種維護合約就很有意見，當時是針對PTC（產品是Pro/E），
他們就是每年出新版，你如果中間跳過版次沒有更新，後來要再更新時，
必須連你跳過沒更新的版次一起付錢，而且是全額。

我對這點很反感，有時更新版本是加新功能，而那個功能對我完全沒有用，
所以我覺得沒有升級的必要，但隔年更新有我覺得有用的內容，
有意願升到這個新版本，可是我卻得連前一年對我無用的更新都要被強迫買單。
意思是他們家每年就算只是為改而改，拿不出什麼對使用者有意義的更新內容，
我們還是一定要照單全收。

如果做法是每年都更新的用戶有比較優惠的升級費用（類似常客價的概念)，
而隔了幾年沒升級的用戶，要再升級時視跳過的年數酌收比較高的升級費用，
這種方式我認為算合理，可以接受。（事實上有的廠商是這種做法沒錯）
但是之前沒升級的年份費用要全部補收，我覺得跟搶錢沒有兩樣。

然後還有一種賤招，就是把功能模組拆得非常細，例如基本模組以外，
再另外分A, B, C, D, E...等功能模組，每個模組有每個模組的價格。
比方說我公司以前買的是基本模組+A+B，但某一年要升級時，
他們公司宣稱今年推出優惠套裝升級方案，基本模組+A+B+C+D只要$$$。
我們跟他們說可是C和D我們都用不到，對方會跟你說：
可是如果你們選基本模組再單點A+B，價格會比我們的優惠套裝還貴，
C和D沒用到也沒關係啊！反正也沒另外算你們錢，還是用優惠套裝升級比較划算。

這種做法的陷阱是隔年要再升級時，模組C和D就都要算在升級費用內，
而且以後也拿不掉，未來你每年都要為這些你根本用不到的模組付錢。