瀏覽單個文章
fantasyxxx
Power Member
 

加入日期: Aug 2010
文章: 518
引用:
作者EANCK
所以我很鄙視65k2,人因工程爛的要死。
65k2可以裝狙擊鏡,但要在提把上加裝特殊的魚骨。
https://www.mobile01.com/topicdetai...f=637&t=6944055

狙擊鏡的作用是輔助射擊者,狙擊鏡的高低與前後位置是要依射擊者去調整的,
但65k2卻反過來,射擊者必須去適應狙擊鏡的高低與前後位置。

量產t112才是目前較經濟的正解,而不是叫民眾拿這種不堪用的東西上去當砲灰。

不少國軍培養出來的過時步兵,在軍隊中多打過幾顆子彈就自以為是,
觀念迂腐,還只會陶醉在自己過去的光輝。
敵軍用的槍是『03式步槍+未知規格的光學瞄具』,
稍微有點常識的人都知道國軍的槍彈組合遜於敵國的槍彈組合,
敵人有光學瞄具,而我們沒有,
在火力、射程、瞄準速度、射擊命中率上都輸,請問是該怎麼抗衡?
拿著65k2上陣和白白送死差多少?

先不管65k2和瞄具如何如何,
從戰略的眼光上來看,
決戰於空中及海上會比較適合和經濟,
目前國軍的強軍方針也是往這方向走,

畢竟能多打掉一艘運兵船、運輸機,
就能少一個營、半個營的解放軍登陸,
讓我們這些槍都快拿不動的大叔用太先進的武器也有點浪費,
而且說不定這些徵召回來的人大部份都沒有戰鬥意志,
要上陣的時候就先逃回家了
舊 2024-05-26, 04:14 PM #20
回應時引用此文章
fantasyxxx離線中