瀏覽單個文章
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
作者oversky.
丹麥風力發電 57.7 %。
住宅用電每度 15.4 元。
核電都覺得貴,那就更不應該考慮風力了。

再來看看第二貴的荷蘭。
太陽能 17.3%
風力 23.7%
天然氣 37.7%
這個比例很接近民進黨的規畫,
每度電 14.7 元。
法國核電都覺得貴,
那就更不應該考慮太陽能、風力、天然氣了。


丹麥跟荷蘭電費貴的原因是因為能源稅率高。
國家原子能科技研究院-淺談丹麥高電價策略.pdf


高稅率的原因是希望產業升級,驅使國民使用節能產品。
國家原子能科技研究院-主要國家的能源稅、碳稅(三)—歐盟.pdf


事實上,在美國,風電的成本已經低於核能了。
nuclear power price by years


wind power price by years


這很正常,一般來說,只要隨著市場規模擴大,每單位成本就會持續降低。最簡單的就如行動電話,三十年前,第一代的行動電話一隻加門號要十幾萬;如今最簡單的手機千元有找。

然而由於核電的敏感性與危險性,造成其市場規模很難長大,這也造成核電的單位成本很難快速降低,被其他發電方式追過也是可以預期的。
舊 2024-05-17, 10:58 PM #253
回應時引用此文章
吼吼熊離線中